[Imagen: "campfire of confusion" por circulating]

En la era de las nuevas tecnologías con el móvil, iPhone, Facebook, MP3 o blogs, la dispersión cada vez afecta a más gente y se va esparciendo como una mancha de aceite. Los adolescentes enganchados a un videojuego ya no son el único exponente de este fenómeno.

Por suerte nadie muere por acumular pocos recuerdos, por falta de criterios y decisiones claras, por reflexionar poco, por ser incapaz de seguir un debate, una clase de una hora o de terminar un artículo del periódico.

Sin embargo nuestra capacidad de aprendizaje, nuestros hábitos y proyectos sí se ven afectados.

No salimos quietos ni en las fotos, viajamos más que nunca, hacemos zapping, googleamos hasta olvidarnos de lo que buscábamos, miramos compulsivamente las fotos en el móvil o en el ordenador. Pero, ¿aprendemos algo? ¿Recordamos lo que hemos hecho la semana pasada o lo que haremos la próxima sin consultar la agenda? Dice Francesc Torralba que nada es sólido en nuestra vida sin repetición, aunque sea aburrido es el único modo de aprender, de recibir lo esencial, hacer lo que queremos y no lo sólo lo que nos apetece o deseamos.

Como he comentado aquí alguna vez, vivimos más pendientes del exterior que de nuestra propia vida. Lo importante requiere tiempo, paciencia y atención. Del bombardeo de mensajes y actividades al que nos sometemos no suele venir lo más aprovechable.

[Génova (2009)- Michael Winterbottom - Para aquellos que hayan visto la película o no piensen ir a verla.]

Éste film seguramente no pasará a la historia. Sin embargo, siempre hay detalles, actitudes, personajes que bien merecen un comentario. Tendría que ser muy mala para que no se pudiera aprovechar nada.

Además de darnos un paseo por la ciudad de Génova (sobretodo su casco antiguo), a la que me unen recuerdos y una persona en especial, los protagonistas están bien definidos y la historia tiene su interés.

Las relaciones interpersonales son la base de cualquier película de este género (drama familiar). En este caso destacaría el papel del padre que, en ausencia de la madre, resuelve notablemente la papeleta de lidiar con dos hijas en plena fase problemática de sus vidas: una en plena adolescencia y la otra aún muy niña pero llena de fantasmas, sentimientos de culpabilidad, miedos, carencia de autoestima,…

Para recomponer sus vidas han decidido cruzar el charco desde Chicago a Génova dejando atrás la tragedia familiar de perder la madre de familia. Como le sucede a Woody Allen con su film sobre Barcelona, la historia no termina de encajar en la existencia histórica específica de la ciudad (en este caso Génova). Es decir, me da la sensación que utilizan Europa como escenario más que como inspiración de sus historias, se limitan a trasladar geográficamente sus historias sin aprovechar todo el potencial que esas ciudades pueden aportar a una historia.

Volviendo a las motivaciones de los personajes, es interesante ver como el padre y cada una de las hijas se adaptan a la nueva vida y la afrontan con coraje.

El padre recompone su corazón con la amistad de una docente y el amor de una alumna.

La hija adolescente díscola y rebelde que presume de cuerpazo y sonrisa de femme fatale lleva la misma vida caprichosa de muchas jóvenes de su edad. Menosprecia a su hermana pequeña y se comporta como la típica hermana mayor que no quiere revelar ningún detalle de sus relaciones ni de su vida nocturna.

La hija pequeña tiene un mundo imaginario en su interior. Ve aparecerse a su madre, le habla, no para de hacer dibujos oscuros y tenebrosos sobre su muerte en un accidente de coche y su rostro aparece difuminado por todos los dibujos. Es enternecedor la relación cariñosa que tiene con su padre que al final comprende cómo está viviendo y superando la ausencia materna. Al fin y al cabo, un film que enseña que el ser humano cae y se levanta pero que no estamos solos, sobretodo la familia siempre está allí.

Reproduzco el texto explicativo de un cuadro de “arte abstracto” con el que me topé en el Tate Modern de Londres:

La vasta expansión de pintura roja no modulada en este trabajo es doblemente absorbente y desorientadora. Se interrumpe por una banda estrecha de color púrpura que recorre verticalmente el borde derecho del cuadro. Esta banda genera tensión en el lienzo entre la presencia y la ausencia, la solidez y la fragilidad. Su verticalidad representa la posición del espectador, ayudando a realizar el punto de vista del autor que quiere que el espectador sepa que está “allí” cuando se sitúa delante del cuadro.

Sinceramente, recorriendo las salas de un museo de arte moderno tengo la íntima sensación de estar paseando entre absurdas ocurrencias que en lugar de emocionar o cautivar al espectador le hacen a uno pensar seriamente si hay alguien que viva de eso o que por ciertas mamarrachadas se llegue a pagar un precio tan elevado.

Me contó un amigo que en el museo Guggenheim de Bilbao alguien hizo el experimento de colocar un cuadro abstracto hecho con sus propias manos (podéis imaginaros cualquier chorrada) en un hueco libre de una sala del museo. Por lo visto los responsables del museo tardaron varias semanas en darse cuenta de la “intrusión” dado el nivel de “abstracción” de la mayoría de las obras.

Seguramente sea un ignorante de arte y se que aunque haya mucha gente que opine como yo seguramente no basta para estar en lo cierto. Pero allí dejo estas anécdotas.

Nota 1:

A/C = Abiert@ / Cerrad@ al amor
D/E = Desenamorad@ (no enamorad@)/Enamorad@

AE = Abiert@ al amor y enamorad@
AD = Abiert@ al amor y no enamorad@
CD = Cerrad@ al amor y no enamorad@

Nota 2: los números son los recorridos descritos a continuación.

Recorridos

1.- AMISTAD pura, por convencimiento. Los dos quieren amistad y sólo amistad, así lo han decidido (estan cerrados a que surja algo entre ellos).

2.- El CD (cerrado al amor y desenamorado) tiene más peso.

a) Se respeta a la situación de CD. Se queda en 2. AMISTAD (1)
b) 3.- Inconformismo, evolución de 2 a 3. AD lucha para buscar algo más que amistad. NADA

4.- Equilibrio. Por un lado los 2 estan abiertos al amor.

Por el otro lado estan desenamorados, no ha surgido nada.
a) desequilibrio hacia la AMISTAD (4->2->1) o el AMOR (4->5->6).
b) sigue todo igual, se pierde el interes. NADA

5.- Amor incipiente. Desequilibrio.

a) va a más. AMOR (6)
b) uno de los dos se siente incómodo. NADA

6.- AMOR. Flechazo, química.

Nota 3: Sin intención de demostrar o teorizar nada, se que todo esto es falso en muchos casos. Sólo trataba de organizar mi cabeza ante algunas situaciones. La realidad es mucho más amplia, no pretendo limitarla.

Me da particular rabia el funcionariado que te tira descaradamente en cara su reducido horario y sus pocas ganas de trabajar como si su "servicio" al país fuera un lujo y la conciliación con su vida privada lo más sagrado del mundo. Así que es normal el rebote que pillé las pasadas Navidades con una bibliotecaria.

Resulta que aproveché el único día libre que dejó el nutrido calendario festivo entre San Esteban y fin de año para ir a mi biblioteca de barrio, a veinte minutos de su cierre, a las dos del medio día.

Sólo iba para sacar un libro. Normalmente con cinco minutos me basta para buscar su disponibilidad  en el catálogo con el ordenador de consulta y localizarlo en el apartado de novela. Cuando llegué me encontré todos los ordenadores cerrados.

Cuando me asomé a la primera estantería de novela estalló el hilo musical a todo volumen (faltaban 15 minutos para cerrar y ya avisaban para que la gente fuera abandonando la biblioteca).

Cuando se me ocurrió preguntar a una bibliotecaria por el libro ésta me advirtió que el mostrador donde se registran los libros que te llevas a casa estaba cerrado y que en caso de encontrar el libro no podría sacarlo.

Con cara de pocos amigos me dirigí hacia la salida. Eran las 13:59.

A la salida me esperaba una bibliotecaria que me increpó diciendo que era la hora y que si ella no tenía derecho a celebrar las fiestas con su familia, que si yo no había tenido toda la mañana para acudir a la biblioteca...

Mi respuesta fue: "son las 14 en punto, en mi trabajo a esa hora empiezo a recoger. Si esta es tu idea de servicio público..."

-          ¿Quiere una copa de cava señor? – dijo la joven camarera irrumpiendo en la terraza.

-          No quiero nada – dijo él con voz carraspeante volviéndose hacia ella.

Bueno, sí, no quiero tener que volver adentro, estoy mucho mejor aquí fuera tomando el aire.

-          Pensé que le apetecería tomar algo después de tanto rato aquí fuera.

Era una estudiante de magisterio y vivía en la ciudad en un piso de estudiantes; los fines de semana volvía a su pueblo natal para ver a sus padres y a su novio. Era una chica alegre muy despierta y entusiasta. Él era agente de seguros. Estaba en una difícil etapa de su madurez, era un hombre gris y algo amargo.

-          Estoy un poco harto de los cotillones de fin de año, me parece ridículo pasar la noche soplando estos pitos que se enroscan y desenroscan o llevar encima estos estúpidos sombreritos de cartón…

-          Sí, a mi tampoco me gustan las fiestas que hay que celebrar tanto si se quiere como si no. Por eso suelo buscar trabajo en fin de año. Además se paga bien.

-          ¡Es que no tengo nada que celebrar! Tampoco tengo nada de qué lamentarme. Simplemente no siento ni el más remoto deseo de hacer el capullo en una discoteca tirando confeti en el escote de una compañera de trabajo o acabar la noche riendo los chistes verdes de una amiga de mi señora.

Se labró un silencio cómplice entre los dos ante el que él se sintió más incómodo que ella.

-          ¿No tendrías que volver a trabajar?

-          Ya estamos terminando, me han dicho que recoja la terraza. Además, cuando se vayan todos los clientes tengo todo el tiempo del mundo durante la mañana para hacerlo.

Quizá fue la aroma de intimidad que se había creado en un momento entre ellos, quizá la frescura burbujeante del cava o la fermentación de ideas resultado del largo rato que llevaba reflexionando. Sea como fuere, finalmente se animó a compartir con ella sus inquietudes.

-          La gente no suele hablar de estas cosas pero qué más da. Las fechas navideñas y el fin de año se prestan a replantear las cosas, ¿no crees? – le dijo mientras la miraba sinceramente a los ojos.

¿Sabes? Llega un momento en qué los sueños y proyectos de la juventud se olvidan y no se realizan jamás. Uno se da cuenta que no es ese quién deseaba ser y acaba por zambullirse en la mediocridad imperante. En la pareja sucede lo mismo, se termina por tropezar una y otra vez con los defectos del otro y los de uno mismo. Lo peor de todo es que ya nada es capaz de llenar ese vacío. Simplemente dejamos de ser jóvenes y nos resignamos a ir tirando mintiéndonos a nosotros mismos creyendo que “la vida es así” y que lo que soñamos no existe. Nos sentimos muy orgullosos de ser prácticos y responsables, pero si eso es madurar preferiría no madurar nunca.

-          Qué triste debe ser sentirse así. Todos podemos evolucionar. Además yo no creo en el fracaso, no soy pesimista. Simplemente me siento muy afortunada de todo lo que tengo y me acepto como soy. Si me ocurre algo malo intento ver lo positivo y levantarme otra vez. Cuesta ver algo nuevo, parece que cada día sea igual al anterior pero si uno sabe pararse y observar siempre hay algo que conecta contigo y te quiere decir algo.

-          ¡Ojalá tengas razón! Me inspira mucho todo lo que dices. No se por qué te estoy pegando este rollo a ti. Me doy lástima a mi mismo. Sin embargo, cada día que paso en mi trabajo siento como un pedazo de mi alma se evapora. ¿Pero tengo derecho a pedir más? Tengo familia, salud, me puedo mantener…

-          Claro. ¿Eres feliz? Todo el mundo tiene derecho a ser feliz. Quizá haces un trabajo monótono y poco creativo. Yo cuando sea maestra intentaré hacer más entretenidas las asignaturas a mis alumnos. Creo que se aprende más si uno se divierte. Mira, te voy a contar una cosa que me ocurrió…

Pasaron los minutos, se sucedieron las canciones y las copas. Varias parejas, escogieron la estimulante terraza en vez de la agobiante discoteca. La constelación de luces lejanas ayudaban a ubicar la ciudad de donde venían y por la que por momentos se habían abstraído para divertirse y ahuyentar por unas horas sus problemas, esperanzas, alegrías o sinsabores. Las palabras optimistas de la camarera le ayudaron a entrar con buen pie en el nuevo año. Quién sabe, quizá con otra actitud este sería su mejor año.

La poesía de Shakespeare junto a una buena interpretación hacen de esta película, a mi modo de ver, una buena adaptación.

Dicen que en las novelas de Shakespeare afloran todas las pasiones humanas.

En esta hay amor, venganza, odio, lealtad, discriminación, gratitud,… pero por encima de todas: justicia. Los mil y uno recovecos que tiene la historia confluyen en un juicio (que enfrenta un judío con un mercader cristiano) que destaca por el peso de la ley y la palabra dada. En juego estaba la credibilidad de un sistema, el bienestar y la seguridad del reino incluso por encima de una vida humana (la del cristiano).

A mi modo de ver se trata al judío con crueldad, quizás debido a la época (siglo XVI), aunque se pone en su boca un magnífico monólogo donde reivindica la igualdad entre todos los hombres y después, cuando el mercader cristiano acude a él en búsqueda de un préstamo (el incumplimiento del pago del mismo le llevaría al juicio), ironiza sobre si los “perros” (así se insultaba a los judíos) saben firmar cheques.

El amor está tratado como solía abordarse el amor cortesano en la época medieval. Sin embargo Shakespeare lo enlaza con la fidelidad. La obra entera está llena de juramentos, leyes y pactos. No se escapa de ellos el amor. Todos los aspirantes a conquistar a la dama, que vive aislada en su palacio y es inmensamente rica por la herencia de su padre, deben pasar la misma prueba para poder casarse con ella sin que ella pueda escoger a su marido. De modo que por encima de su libertad se impone una regla que le asegura que el aspirante será digno de ella. Como en un cuento de hadas, el más apuesto, humilde y honesto de los caballeros descubre los valores auténticos que lo acercan a la dama y así pasa la prueba.

Pero no termina todo allí, cuando la obra se acerca a su final el pobre marido debe superar una nueva prueba. Con métodos astutísimos y rayando la traición más típicamente femenina, la dama se hace pasar por doctor en derecho el día del juicio y consigue salvar al amigo del marido (el mercader cristiano) que estaba a punto de perder la vida a favor del judío. El marido en gratitud le ofrece dinero pero ella (aún disfrazada de juez) se niega pero le pide el anillo que ella misma le había regalado el día de la boda haciéndole prometer a su marido que lo guardase y no lo dase ni perdiese por nada del mundo. El marido se lo da, muy a su pesar, pero agradecido puesto que acaba de salvar la vida de su mejor amigo (que estaba enjuiciado por no pagar al judío el préstamo con el cual él, el marido, había podido ofrecerse como candidato a la dama). Así que después de esta rebuscada trama ella se da por satisfecha por la lección que le ha dado no sin antes arrancarle la promesa que cumpliría todos los pactos venideros.

Yo, en su lugar creo que antes de jurar algo me lo pensaría dos veces. Aunque fuera jurar que nunca recitaría versos en chino colgado de la pared.

Hace semanas que me quería posicionar sobre el conflicto Israel y Palestina. No es un conflicto nuevo, por desgracia no pasa de moda, sigue siempre allí desde hace más de dos mil años (ya en época de Jesucristo), aunque acrecentado desde la creación del estado de Israel. No se si me lee algún judío o palestino pero nos enriquecería que dieran su opinión al debate que desde aquí lanzo.

A ninguna sociedad le gusta prolongar las guerras. Por empezar no es agradable pensar que tus hijos y los hijos de tus hijos van a recibir de tus manos sangrientas otro mundo sangriento. Además desde el punto de vista económico y social tampoco sale rentable a largo plazo. Sin embargo, este conflicto parece interesar tanto a palestinos como a israelíes. Esto o bien aquello por lo que luchan merece la guerra permanente. Pero permítanme que ponga en duda que haya cualquier idea que justifique matar a una sola persona, por importante que sea la idea y por despreciable que sea la persona.

Dicho esto, sin querer enfangarme en la idiosincrasia del conflicto palestino-israelí déjenme mencionar algunos aspectos. Dicen los expertos que se han dado situaciones propicias por el pacto. Mencionan el encuentro en Camp David entre los presidentes Clinton (USA) Arafat (Palestina) y Rabin (Israel). Mencionan el acuerdo de Oslo como conjunto de acciones (que nunca se pusieron a la práctica) a seguir para lograr la paz.  Sin embargo, tanto los dirigentes como la sociedad civil no supo estar a la altura.

Vemos como después de esas aproximaciones hubieron provocaciones de ambos lados y nuevas guerras: las intifadas, los ataques bomba y otras acciones de Hamas y Hezbolah por parte de palestinos y las incursiones en la franja de Gaza, la ocupación de tierras y el levantamiento del muro por parte de Israel. Así no iremos a ninguna parte.

Se ha acusado al mundo occidental, en particular la comunidad donde vivo (Barcelona) de ver ese conflicto sólo desde el punto de vista favorable a Palestina. Sin embargo no dan mucha alternativa: mientras mueren una decena de israelitas mueren centenares de palestinos (por mucho que digan que Hamas usa civiles como escudos humanos). Por otro lado el ejército israelí es mucho más potente que los cohetes que usa Hamas.

Por último una realidad: el ojo por ojo no aporta ninguna solución hacia el camino a la paz. Ocupar tierras del vecino o levantar muros no es el mejor modo de hacer amigos. Y por último, si generas injusticia, si ahogas al vecino, si expropias tierras, si generas conflicto, si dejas al vecino sin agua, sin recursos… Qué esperas, que te den permiso para que acabes con ellos? Ese comportamiento despierta los instintos más bajos del ser humano, el resultado: el terrorismo y que la gente aúpe al poder a grupos terroristas como Hamas.

[Basado en la película My Blueberry Nights]

-          Lyzzie, estoy loco por ti.

Esas cinco palabras se me clavaron en la mente como cinco cuchillos lanzados contra una puerta de madera.

-          Olvídame. Por favor, déjame en paz, estoy intentando rehacer mi vida – logré musitar.

-          ¡Soy tu marido, ese no es nadie, la próxima vez que le vea le rompo la cara, acostarse con mi mujer no le va a salir gratis!

   Mírate, ¿no te das pena? Menudo espectáculo estás dando. Todo el bar se ha callado para escuchar las paranoias de un borracho resentido. Pero en cuanto te quedes sin argumentos y te calmes un poco te van a dar la espalda.

Ahora callas porqué no tienes vergüenza – pensaba él. 
Llevo tres semanas llorando mis penas a esta camarera hasta las tantas con un vaso de whisky en la mano. Mis ojos naufragan en este vaso medio lleno, igual que mi vida que no va a  ninguna parte. 

-          Cuando nos conocimos yo era una niña. Tú eras un policía respetable. En ti vi un hombre fuerte que me protegería y me enamoré.

   Tu siempre has estado loco por mi, pensaba que en unos meses se te pasaría pero cada vez que me iba de viaje unas semanas y volvía estabas esperándome ansioso. Ahora te vas a quedar aquí en este bar. Me voy.

-          Lyzzie, no. No te vas. ¡Si cruzas esta puerta, disparo!

   Qué cobarde te has vuelto, Frank – se lamentaba a si mismo. 
¿Qué mujer se quedaría contigo por miedo? Ya has hecho bastante ridículo por hoy. Tu vida no tiene sentido. Pero no acabes ensuciando la de los demás. 

   Unos días más tarde llamaron del departamento de mi todavía marido. Frank había sufrido un accidente saliendo de ese maldito bar en la primera esquina de la calle Meryland.

   Pasado un tiempo cuando, con un ramo de claveles blancos, me dirigía a la esquina en cuestión para pasar unos minutos de recogimiento, se me ocurrió acercarme al bar. Aprovecharía para saldar las deudas que Frank había contraído las últimas semanas.

   Me acerqué a la camarera y cuando salió del trabajo volvimos a la esquina despacio charlando y confortándonos. Frank se había confesado mucho con ella y noté que ella estaba algo afectada.

   Me contó que Frank la había estado ayudando económicamente. Hacía dos turnos, combinaba un trabajo durante el día en una Pizzería con el nocturno en el bar. Se quería comprar un coche para volver a visitar a su familia.

   Una lágrima resbaló de mi mejilla hasta caer en el pétalo de uno de los claveles. Acto seguido los deposité en la esquina junto a un retrato de Frank con la placa de policía en la solapa de una camisa azul que yo misma le había planchado. Sonreía orgulloso, y yo ahora lo estaba de él.